战国时期的六国合纵制秦连盟最后为何会失败?

40次阅读
没有评论

  合纵连横是战国时期纵横家所宣扬并推行的外交和军事政策。下面小编为大家带来详细的文章介绍。

  “寡人以眇眇之身,兴兵诛暴乱,赖宗庙之灵,六王咸伏其辜,天下大定”,秦始皇嬴政以征服者之姿征伐天下,诛伏六王,实现了“六王毕,四海一”,建立我国历史上第一个统一的多民族的中央集权国家——秦朝。秦的统一绝非偶然,自立国以来一路坎坷的秦国也同其他受周分封的诸侯国一样经历过大起大落,在满是泥泞的春秋战国中步履蹒跚。在西方逐步崛起的秦国终于引来了山东六国的忌惮,“诸侯恐惧,会盟而谋弱秦”,结果却是:聚六国之士、九国之师、十倍之地、百万之众的合纵联盟惨败于倡导连横的秦,这是为何呢?

  一、合纵制秦,齐心不一

  曾几何时,苏秦入燕游说燕文侯,认为燕之弱主要是因为“今赵之攻燕也,发号出令,不至十日而数十万之军军于东垣矣。渡滹沱,涉易水,不至四五日而距国都矣。”现在燕弱而赵强,且“夫燕之所以不犯寇被甲兵者,以赵之为蔽其南也”而若要燕存,就必须“与赵从亲,天下为一,则燕国必无患矣”,燕文侯大喜,于是资助苏秦游说赵国。

  入赵后,苏秦放下了助燕的心思,“推心置腹”对赵肃侯说:“臣窃以天下之地图案之,诸侯之地五倍于秦,料度诸侯之卒十倍于秦,六国为一,并力西乡而攻秦,秦必破矣”。这确实为日益担忧秦国越来越强的赵肃侯带来了一剂良药,就在赵肃侯犹豫之间,苏秦又来了一剂猛药:“六国从亲以宾秦,则秦甲必不敢出于函谷以害山东矣。如此,则霸王之业成矣”。梦想着灭秦后赵能够称霸于诸侯的赵肃侯大喜,于是资助苏秦以合纵之策游说其余山东五国。

  世人皆势利之徒,谋事皆因有利可图,哪怕一国之君也是如此。苏秦把握住这一特征,以“合众弱以攻一强”游说其余五国,这位合纵倡导者以山川地缘、政治姻亲等原因为凭;以成就霸业为诱饵,意图借山东六国的合力来抑制西方秦国势力的扩张,以此挽救和维护原有的均势。六国国君或为称霸、或为存国,“于是六国从合而并力焉。苏秦为从约长,并相六国”。然而苏秦还是高估了盟约的作用,低估了人心。

  二、以横破纵,从散约败

  张仪与苏秦的故事各方众说纷纭,疑点颇多,但可据考证的便是:人称“犀首”的公孙衍,是张仪连横策略的主要对手,此二人是政敌,张仪倡导“横强”,公孙衍主张“合纵”,本来公孙衍在秦有破魏夺河西之地的功劳,地位自然是要比张仪高的,然而公孙衍受到魏惠王贿赂,向秦惠王提出,趁秦魏暂时和好之机,进攻别的国家。公孙衍的私心被张仪一语道破,秦惠王被说得如梦初醒,立即起用张仪为客卿,而公孙衍则遭到排斥,不得不离开秦国。回到魏国的公孙衍为了提升魏国的影响力,同时打击邻居秦国,便想着拉拢其他国家,于是他联合魏、齐的军队大败赵国。合纵首尝胜果,引起了秦国的高度警觉,为拆散合纵联盟,张仪率秦军进攻魏国,好不容易好起来一定的魏国又被打败,不得不屈服于秦。张仪还趁秦惠文王称王之际与齐、楚两国的相国会盟,拉拢齐楚,又破坏了公孙衍的合纵策略。

  各国相争当然不能只打嘴仗,于是乎浩浩荡荡的合纵大军陈兵函谷关,尽管在五次合纵攻秦之战中合纵大军与秦国皆有胜负,然而联军并未伤及秦国根本,反而是“秦无亡矢遗镞之费,而天下诸侯已困矣”,第二次合纵攻秦之战虽然胜利,但联军并未一鼓作气灭亡秦国,反而在秦惠文王运用割地、赔款、联盟等一系列手段瓦解了联盟。而第四次合纵攻秦之战的胜利,也只是为列国取得了一些苟延残喘的时间,此战并没有削弱秦国战力,亦不能逆转列国覆灭的结局。秦王嬴政亲政后,采用李斯“灭诸侯,成帝业”、“数年之中尽兼天下”的建议,加快了将列国逐个击破的步伐,不给各国再次联合行动的机会,合纵战略至此破灭。

  三、居心叵测,合纵难成

  按照苏秦的设想,“合纵”,即“合众弱以攻一强”,是联合许多弱国抵抗一个强国,以阻止强国兼并的策略,实践便是举六国合力以抗秦。就后世眼光来看,苏秦的合纵理论不仅仅是一种认知体系,而且是一套行动纲领,提出了一套遏制秦国、维持均势的方法,即以联盟战略、凭借山东六国的合力抑制秦国势力的扩张,以此挽救和维护原有的均势。行动方案有两个,其一是以攻为守,六国联合起来,主动进攻,突破函谷关,深入秦国腹地;其二是当六国中任何一国遭到秦国攻击时,其他五国绝不能坐视不管,必须群起救助。在苏秦看来,将六国通过地域、血缘联系起来的山东六国自然铁板一块,能有效抵御秦国。

  但可惜的是,相比之下张仪更懂得人心,合纵六国,自然是因为秦国对六国的威胁极大,因此合纵盟约才能成,但反过来,如何秦国的威胁减小了,那本就脆弱的联盟不就难以维持吗?于是张仪能以地域游说离秦较远的齐、燕放下警惕,又与纵长楚国联姻盟好,三晋不足为虑,苏秦苦心经营的合纵联盟就这样被张仪的连横、范雎的远交近攻逐个击破,苏秦的设想最终失败。

  秦灭六国,代表着合纵输给了连横,但真的是这样吗?若是山东六国始终“合从缔交,相与为一”,一直将合纵策略贯彻下去,凭借六国志士、十倍人口、百余兵甲,秦国与连横又怎能胜利呢?说到底,再好的策略不过只是辅助手段,输的不是合纵大策,而是人心,中原各国合纵攻秦失败,最主要的原因是他们只顾暂时利益而不能建立牢固的联合,所谓的联军在秦军面前也不堪一击,还未交战士气全无,一战既溃。由此可见,秦的胜利并不单是连横的胜利,因为对秦始皇一统天下提供最有利支持的是秦国强大的军事实力,“弱国无外交”,只有自身实力够强,才能掌握话语权!

  

振锐
版权声明:本站原创文章,由振锐2022-01-14发表,共计2212字。
转载提示:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
评论(没有评论)