如果诸葛亮率军伐吴 夷陵之战的结果会如何呢?

10次阅读
没有评论

  开篇名义,如果诸葛亮作为统军主帅,夷陵之战肯定不会招致惨败,因为诸葛亮在军事谋略和临阵谨慎的程度上,都要远远高于刘备。夷陵之战,刘备在用兵上,有点飘了,刚结束汉中之战,气势如虹,在排兵布阵上失误累累,被当时称为“不知兵”!

  夷陵之战,刘备的“不知兵”

  夷陵之败的原因在于刘备求战心切,在数百里山道扎营,导致兵力分散,长期对峙士气低下,被吴军抓住反攻的机会,导致火烧连营!

  夷陵之战中,陆逊主动后撤,以空间换取防御的优势,而刘备恃强冒进,将军队在数百里山路上展开,又无法击破吴军的营寨,这是必败的局面。

  备不晓兵,岂有七百里营可以拒敌者乎!‘苞原隰[xí]险阻而为军者为敌所禽’,此兵忌也。

  这句曹丕的评价,个人认为其实很合适,从刘备整个的作战经历来看,前期被曹操压着打,后期又诸葛亮、庞统、法正这样的定级谋士作为辅佐,才逐渐扩大地盘。益州之战先有庞统,后有诸葛亮,汉中之战又有法正辅佐,顶级名将就更多了张飞、黄忠、赵云、马超、魏延等。

  但是到夷陵之战时,这些人都没有带了,不能小看一员名将对战争的影响,有时候就是这么巧,夷陵之战可能有张飞,孙桓就嗝屁了,陆逊在牛逼也得大眼瞪小眼了,问题是刘备没有,却没有面对这个现实,错误的估计了形式,打不开局面,身处险地无法自拔!

  诸葛亮用兵谨慎,进退有据,不会惨败

  诸葛亮作为千古谋臣,有他所优势的,但也有不足,我们以第一次北伐来看。

  在汉中出战之初,魏延献策“子午谷奇谋”,出精兵从子午谷突袭长安,打魏国一个措手不及,诸葛亮认为用兵太惊险,不用魏延的谋划,这一故事,基本上可以认定孔明先生,喜欢稳扎稳打,不善于取巧谋求意想不到的胜利,要在算计之内。

  而在街亭之战中,诸葛亮安排马谡守街亭,但是却绝不完全压上底牌,又另做多处安排,以魏延做马谡的后援,又令赵云屯兵列柳城,保护侧翼。这些安排在马谡兵败后,都起到了作用,保证全军不会崩溃。

  所以,如果诸葛亮领兵参战夷陵之战,不敢说一定能胜,但是以诸葛武侯的军事水平和习惯,决不会惨败,最多就是小败不胜!

  最后,为什么不用诸葛亮领兵

  一个是不会用诸葛亮,从汉末的作战记录来看,第一代创始人都要亲自领兵作战的,曹操基本都是自己统兵作战,刘备也是如此,不论是益州之战、汉中之战,都是刘备亲自领兵。这种做法是古代的传统,从刘邦时代就是这样的,这是为了加强皇帝的权威,避免出现掌握军队的权臣。

  另一个是不能用诸葛亮,虽然要跟东吴交战,但是蜀汉的基本国策还是联吴抗曹,而诸葛亮就是这中间的润滑剂,刘备出手,可能一个目的是想夺回荆州,另一个就是想教训一下孙权,窝里横的狗东西,让你知道我老刘的厉害,战后还是要和谈的。要是派诸葛亮去,下手狠了,落下仇恨了,下手轻了,没效果,所以这个领兵统帅,不能是诸葛亮!

  在发动夷陵之战前,蜀汉出现了不小的人才损失,导致可以征用的名将不多了,能够独挡一面的谋臣也捉襟见肘,这是导致刘备烂招迭出的原因。如果换成诸葛亮,基本可以排除没有章法的排兵布局,那么对陆逊来说所谓的战机就不会出现,最终可能是“粮尽而归”!

  

李元容
版权声明:本站原创文章,由李元容2022-01-15发表,共计1275字。
转载提示:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
评论(没有评论)