历史上造成王朝更替的原因都有哪些?为何会有这种现象

15次阅读
没有评论

  朝代更替已成必然,每一个朝代的末期都必然是纷争四起。不清楚的读者可以和小编一起看下去。

  在我看来,之所以造成这种现象,主要是由于以下几方面原因造成的。

  原因之一:中央集权制的利与弊

  自秦始皇统一六国,建立中央集权制,此后历代王朝始终坚持这一统治模式,且权力集中程度越来越高。然而,中央集权制毫无疑问是个双刃剑,其最大优势便是强大的稳定性,而弊端则是权力高度集中后更容易滋生“腐败”。

  中央集权制的一个典型特点就是“上层赋予下层权力,而下层则向上层负责”,这种金字塔式的权力构成,乃是极为稳固的一个统治体系。而在这种权利构架下,由于越往上权力越集中,因而使得上层更容易沉迷于享乐而失去进取心,进而滋生腐败。

  因此,中国历代王朝有个极为有趣的现象,那便是“腐败”往往是自上而下的蔓延,而不满则更多是由下而上的宣泄,但由于金字塔构造的特殊性,一小部分的不满根本不足以推翻整个金字塔。而一旦不满蔓延至整个下层,那么由于整个基础的毁坏,这个金字塔便会轰然倒塌,从而发生王朝更替。

  然而,历史上虽然王朝更替不断,虽然也曾汲取前朝灭亡而改革创新,但始终无法彻底打破这种金字塔式的中央集权制统治,导致治乱循环始终存在。

  原因之二:外部压力缺失带来的弊端

  纵观历史上的王朝,从立国之日起,王朝一直处于上升阶段,并最终在历经一个或数个治世之后国力达到顶点,然后便开始迅速进入衰退期。之所以造成这种现象,主要便是源于外部威胁缺失所导致的。

  鉴于特殊的地理位置,中国历史上的各个王朝无疑都是东方的庞然大物,一旦国力达到顶端,周边国家很难对王朝构成威胁,顶多只是小打小闹的骚扰。因此绝大多数王朝均亡于内乱,只有一个王朝例外,那便是宋朝。而正是由于金国和蒙古两个强敌的存在,才使得南宋的衰退速度极为缓慢,最终力挺152年。

  安逸的环境、强大的国力,在没有外力刺激的情况下,造成的最大危害便是王朝进取心的缺失,进而变得安于现状、沉迷享乐。进取心的缺失,则会直接导致王朝包括朝政、军队、经济等方面全方位的“抵抗力”下降,进而导致王朝面临动乱无力抵抗,最终被消灭替代。

  因此,在每个王朝达到极尽繁荣之后,盛极而衰便成为了必然。而往往只有乱世,才会重新激发出人们强大的进取心,因而每一个强大的王朝之前,总会经历一次乱世。

  原因之三:阶层固化下的资源重新分配

  中国历史上,随着“治乱循环”的不断出现,还有一个典型的特点,那便是治世、乱世总和人口的增长、衰减息息相关。治世人口爆发式增长,乱世人口则急剧下降,而这便涉及到了资源重新分配的问题。

  古代由于生产方式相对较为落后,因而资源总量极为有限,随着治世人口的爆发式增长,资源总量的增长速度无法与人口增长速度相匹配。而权力阶层在资源争夺中无疑占有绝对优势,因此资源分配不公也就成为了必然,这也是历代王朝无法避免土地兼并问题的主要原因,而这无疑将会加速社会的动荡。

  同时,由于中国古代选拔机制的关系,上升通道极为有限,因而使得阶层相对固化。底层百姓想要获取资源,为了获取有限的生存空间,在无法通过和平手段夺取资源的情况下,便只能选择打破原有的阶层,从而实现资源的重新分配。

  因此,只有在经历王朝更替之后,百姓才能实现“耕者有其田,居者有其屋”的基本目标,但随着人口的增长,资源分配必将再度出现不公,于是便出现了无法避免的治乱循环。

  综上所述,我认为中国历代王朝之所以无法走出治乱循环,主要还是由于统治模式造成的。

  

代鸿
版权声明:本站原创文章,由代鸿2022-05-02发表,共计1431字。
转载提示:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
评论(没有评论)