关羽和张飞服徐庶 怎么不服诸葛亮?

14次阅读
没有评论

  诸葛亮和徐庶比谁更厉害?感兴趣的读者和小编一起来看看吧!

  在《三国演义》中,诸葛亮不再是“理民之干,优于将略”的理政小能手,而是成为了可能运筹帷幄之中,决胜千里之外的军事谋士,神机妙算、用兵如神等形容词,都不足以形容他的风采。通读演义,除了姜维曾识破过他的计谋,司马懿最后生生将他耗死在了五丈原,以及他火烧上方谷时,天意不亡司马懿,降了一场大雨,他少有失算的时候。因此,不仅时人赞赏他的能力,无数后人也纷纷被演义中的他折服。可是关羽和张飞二人,在诸葛亮刚刚辅佐刘备的时候,却非常的不服气,这是怎么回事呢?

  小说第三十九回中写道,“却说玄德自得孔明,以师礼待之。关、张二人不悦”,之后刘备说出了“吾得孔明,犹鱼之得水也”一言,夏侯惇率兵来攻,他再请关、张商量御敌之策时,张飞便直接开口道:“哥哥何不使水去?”如此看来,他们不但不服诸葛亮,还非常不屑,甚至带有怨气。他们为什么会有这样的反应呢?

  说到此处,也许有人会说,这或许是因为,他刚刚加入刘备阵营,还没来得及展现自己的能力吧?其实不然,同样是谋士,徐庶化名单福投奔刘备之时,为刘备抵御曹魏兵马,关羽和张飞却从未如此反感,更不会在徐庶做出安排之后,质疑道:“我等皆出迎敌,未审军师却作何事?”为什么关羽和张飞,服从徐庶的安排,却不服诸葛亮呢?对于这个问题,小编认为有以下几点原因。

  一、徐庶和诸葛亮的气质不同

  演义中提到,徐庶原本是一个剑客,专行打抱不平之事,后来因为替人报仇时,不幸被捕,意识到了一人之勇不足以成大事,于是弃武从文。不过即便是他已弃武从文,其本身的性格,却不会发生大的改变,依旧豪爽,充满侠气。例如他借的卢马之事,试探刘备,得到满意的答复之后,立刻便承认了自己的试探。关羽在投奔刘备之前,与徐庶的经历非常相似,即便徐庶隐瞒了过往,两人的性格,也应比较合拍。张飞之前虽是一个屠夫,却也“专好结交豪杰”,徐庶的性格,也应该会对他的胃口。

  而诸葛亮却是典型的书生,他在关羽和张飞面前,甚至在刘备面前,都一直端着架子。例如为了试探刘备诚意,让刘备三顾茅庐;刘备以师礼待人,他坦然受之;为了让关张听从号令,他不但故作高深,还向刘备讨要了剑印,被挤兑急了,便道“剑印在此,违令者斩!”关羽和张飞,也是性格骄傲之人,当然受不了。

  二、刘备的态度

  除了徐庶和诸葛亮本身的差距之外,刘备对徐庶和诸葛亮的态度,也决定了关羽和张飞对这两人的态度。首先,徐庶是主动前来投奔刘备的,没有摆什么架子,不像诸葛亮一样,需要刘备三顾茅庐,显尽诚心,甚至表现出谦卑的一面。其次,刘备虽然倚重徐庶,称其为军师,他们的关系,还是明确的上司与下属;再次刘备没有为徐庶冷落了关张。所以关羽和张飞,与徐庶没有什么冲突,再加上徐庶的命令,都是通过刘备传达的,关羽和张飞也没有质疑的机会。

  可是为请诸葛亮出山,刘备把自己摆的非常低,让关羽和张飞感到不值,诸葛亮山出之后,他以师礼待之,而且经常与诸葛亮同眠,冷落了关、张,这兄弟二人,自然有小情绪。

  通篇分析之后,我们不难得知,同样是顶尖谋士,而且演义中的诸葛亮,能力应该还在徐庶之上,关羽和张飞没有对徐庶不服气,却在最初的时候,看不起诸葛亮,既与徐庶本身的性格与气质有关,也与刘备对这两人的态度不同,引发了关羽和张飞的小情绪。

  本文所有资料均来自于《三国演义》等书,小编保证内容之真实性,同时无任何影射、不涉及任何政治。

  

周从蕾
版权声明:本站原创文章,由周从蕾2022-05-03发表,共计1410字。
转载提示:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
评论(没有评论)