雍正为什么极力护着曾静?乾隆登基后为何将他杀了?

13次阅读
没有评论

  在清代历史上,经常出现先帝下旨,后代皇帝推翻旨意的情况,其中这种事干的最多的就是乾隆,然而曾静是一个特殊的存在,他不是被平反而是被降罪。下面小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。

  往大了说,例如顺治剥夺多尔衮的封号,挖掘其坟墓,削除他的祖籍,到乾隆这里,竟然彻底恢复生前地位,还客观评价了一番;雍正把曾经参与九子夺嫡的对手们全部贬为平民、罪人,或者圈禁,乾隆同样,给他们恢复,昔日十四阿哥甚至再度启用重要职位。

  以上的例子,是平反,下面的例子,则是降罪。

  主人公是个小人物,名叫曾静。他的身份是反清复明坚决拥护着。

  清朝因为是游牧民族建立的政权,入关以后推行剃发 异服 又在江南有过屠杀的先例,所以民愤很大,有许多人,一生都在坚持反清复明事业。他们有的参与进例如白莲教这样的组织,积少成多 偶尔发动写起义,还有很成规模的人,以文字方式影响他人。曾静是个学者,因此很正常地接触到了反清复明思想。

  对他影响最深刻,最久远的人,莫过于吕留良。在读了一些吕留良的著作以后,曾静心中深信:清朝是夷,挤走了正统,需要被赶走。(这只是核心思想,还有更多更系统的理论)

  不仅如此,曾静还身体力行去游说周围人加入反清复明的行列。

  他最活跃的时候,刚好是雍正登基以后想要树立威信的时期,因此二人的关系很微妙,大致分为两个阶段:

  一,雍正对胤禩等人展开了铁血的报复、预防。将他们或圈禁、或革爵、党羽全部拿下,这是政治手腕,最狠的还是改了名字,阿其那 塞思黑等等,这就属于发泄不满了。

  最后,这批人死的死,伤的伤,于是民间一批人开始醒悟:这可都是皇帝的亲兄弟,对亲人尚且如此,雍正得多残忍啊?

  当然了,让民众自觉地认识到这点不太容易,需要有人去指出、煽动,曾静就是扮演的这个角色。

  在雍正与曾静关系的第一个阶段,一个做事,一个声讨。

  二,但雍正是个聪明人,千古一帝的儿子,活到最后的皇子,他当然知道如何做好危机公关。事实证明,不仅做好,他还利用了曾静翻盘。

  是的,我说的是“利用”。

  且看雍正做了什么:首先,抓住反清复明的主力,杀掉,鞭尸,流放家人。其次,把这些人写的书籍,全部烧毁,一个不留。最后,邀请曾静,当场对峙,采取一问一答的方式,反驳曾静的指控,而后,将现场版的文字记载出书,做成:《大义觉迷录》。

  在《大义觉迷录》中,雍正回答了这些问题:有没有杀掉父亲?有没有杀死母亲?为什么处理兄弟?是否贪财好色?如何做个好皇帝?进而引到终极问题:如何看待华与夷?他的回答是:世界上本就没有夷狄。

  如此熟悉的套路,雍正绝对是最早的危机公关,宣传人才。

  可想而知,曾静是不能杀的,如果杀掉他,那么之前一切长篇大论,都会成了“堂而皇之”,一切据理力争,都显得此地无银三百两。

  不过,还有另外一种解释,曾静毕竟是个小人物,雍正堂堂皇帝,不会真的记恨他。

  于是,胤禛下旨:念及曾静只是受到吕留良的影响,没有实质的造反举动,所以释放,且不以犯罪论处。

  可是,当新皇帝登基,一切又回到了最初的样子。尤其是,当皇帝是自信满满的乾隆,曾静更加凶多吉少。

  果不其然,乾隆改判了曾静的罪名:父皇不是说你没有谋逆的事实吗?可是你还犯了其他的罪呀嘻嘻嘻,你“诽谤先帝”了!

  随后,曾静被凌迟处死。

  后记:

  本文并未想要摸黑雍正乾隆,事实上,曾静一事只是他们为政生涯中的一个小手腕,站在皇帝的角度,既维护了名声,又除掉了对手,其实挺聪明的。只是既然要揭开这些人之间微妙的小关系,就不得不深入主人公们的内心深处,看看哪里阴暗了,哪里光明了,哪里又有点小算盘。

  乾隆和雍正不说,曾静是真的惨,因为他的咖位太小了,实力不够就横空出世,只能被大潮流摆布。可是似乎也很值得敬畏,曾静心中深知,他只有一张嘴,一支笔,却依旧敢只身犯险,真的活出了许多勇士的样子。

  

向东
版权声明:本站原创文章,由向东2022-05-11发表,共计1575字。
转载提示:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
评论(没有评论)