同样都是造反 刘邦和朱元璋能成功,李自成为什么却失败了

11次阅读
没有评论

  对李自成造反失败很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。当初刘邦和朱元璋造反都能成功,李自成造反为什么会失败?李自成都失败在什么地方?

  刘邦和朱元璋的成功有两点,特别是刘邦。李自成的失败也是因此,一者没有找别人扛雷;二者军纪不行导致没有群众基础。

  别人抵挡住各式敌人的围攻,自己躲在幕后

  在没有强大前,送死的事情别人去,硬仗别人打。朱元璋更是绝,把厚黑学—高筑墙、广积粮、缓称王用成战略学经典,还能被后人夸,也许人性就是如此吧。

  李自成其实更像是半个楚霸王,这不是说他能耐多高,而是说他犯了项羽类似的毛病,对于军纪问题比较松懈。

  因为没有清醒地认识到农民军的战斗力如何,导致军纪松懈

  李自成拿下北京城主要是内线帮忙,众多明代大臣和锦衣卫宦官都主动打开城门。崇祯是败于类似曹髦这样的人,自小养尊处优,社会经验不足和心理折磨导致心理异常敏感多变(脆弱,主要是险恶的皇权争夺),虽然敢于面对但往往选择的道路是错误的。

  李自成是在明代巨大政策错误下,在不断的失败中不断地崛起、壮大的,因此,他的大军的实战能力其实很一般。但他并没有正视这一问题。

  因为李自成不能严于律己,导致军纪松懈

  在大敌面前没有认识到明军的实力,以及后金与吴三桂合作的可能。也许在他眼里,明军都是那么战斗力薄弱的人马大明精锐九边部队也是如此,但情况并非如此。

  因为三个原因导致军纪松懈,刘邦和朱元璋都对军纪问题进行整顿,但李自成对此并不重视。

  刘邦进入咸阳后就约法三章,“与父老约法三章耳:杀人者死;伤人及盗抵罪。”可以说,这三章都是比较基础的。做到这三点就可以了,可见问题多么严重。刘邦对手下起义部队的烧杀抢掠问题进行抑制,正是其得到人心的关键所在。

  朱元璋更是如此,其自身在投入起义部队时就遇到过伤害。起义军为了军功,杀百姓冒功的现象比较多。

  同时,起义军为啥起义?就是没钱,所以烧杀抢掠几乎成为正常现象。

  再加上屠城、屠村是战争中,震慑敌人的一种手段。

  有此三点,就说明起义军军纪问题很麻烦。

  徐达和常遇春功战相当,就是因为常遇春善杀且军纪不严,对于西吴大军的美誉度造成影响。为此,徐达成为武将之首。

  老百姓对于谁的部队,其实不是如何在乎。在乎的就是是否秋毫无犯。谁做得好,谁就会得到老百姓的认同和支持,至少不会再造他们的反。

  李自成失败的五点原因

  李自成的部队,上至他自己,中到刘宗敏,下到普通军人,无论抢钱还是霸女无恶不作,这就造成起义军没有群众基础;

  没有百姓支持,大军战斗力又不行,

  军事将领的能力再不行,

  还没有打硬仗的经验,起义军的胜利更多的是靠人多、地方大军和明军错误,真正有军事实力的对手并没有遇到。

  最后,因为抢夺造成有钱有女人战斗意志薄弱。一打败仗立刻溃散逃跑,或者隐居,或者投降清军或明军残余。

  以上五点就是李自成失败的军事主因。其他的原因其实都是军事原因做基础,军事上成功了,其他原因都可以弥补。

  

可一
版权声明:本站原创文章,由可一2022-05-13发表,共计1227字。
转载提示:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
评论(没有评论)