刘备主动发起夷陵之战 真的只是冲动为之吗?

37次阅读
没有评论

  三国时期,从南到北、从东到西爆发了无数场战争,其中影响力最大的是三大战役,即官渡之战、赤壁之战、夷陵之战,官渡之战标志着曹操一统北方,赤壁之战标志三国雏形出现,夷陵之战奠定孙刘共同抗曹的基础,感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。

  按照常理,刘备主动发起夷陵之战,必然应该有一定的把握,否则不会轻易出兵。但事实却是刘备一败涂地,最终在羞愧与恼怒之中,命丧白帝城,留下一把烂摊子给诸葛亮。那么,刘备为何会被孙权打败呢?

  关于夷陵之战中刘备为何惨败,《三国志》中将其归于陆逊个人能力与刘备错误决策上。刘备赢得汉中之战后不久,关羽在荆州地区发动襄樊之战,不料孙权背叛,指使吕蒙背后偷袭关羽,导致关羽被杀,于是刘备“怒而兴兵”讨伐东吴,犯下兵家大忌。夷陵之战中,刘备来势汹汹、求胜心切,陆逊看破刘备心理,选择战略性撤退,完全退出了高山峻岭地带,把兵力难以展开的数百里长的山地留给了蜀军,破坏了刘备速战速决的战略意图。之后,两军在夷道这里相持了半年之久,最终陆逊趁蜀军松懈的时候发动突袭,火烧连营的方法大破蜀军,将刘备十余年内聚集的精兵几乎全灭。

  在这场战役中,刘备首先怒而兴兵、恃强冒进,其次不察地利,再次百里连营、兵力分散,给了陆逊各个击破、以及火烧连营的机会。刘备排兵布阵的重大失误,乃至曹丕在火烧连营之前都鄙视他说:“备不晓兵,岂有七百里营可以拒敌者乎!”

  总之,刘备失败似乎全是战略战术问题,但是刘备久经沙场,白手起家建立蜀汉,如果真不懂军事,怎么可能建立蜀汉?上世纪,在安徽发现一座三国古墓,里面出土的一些钱币揭开了蜀国困境,由此也让人看到了夷陵之战中刘备失败原因的另一面。

  1984年,在安徽马鞍山雨山区,考古专家发现东吴重要将领朱然的墓葬,出土了众多珍稀文物,其中是一批蜀国铜钱。朱然墓中,一共发现大约6000枚铜钱,除了少数是东吴大泉(钱币)之外,更多的却是蜀国的直百钱、直百五铢等。与此同时,还发现在其他东吴墓葬中,考古专家也发现了众多蜀国铜钱。

  所谓直百钱与直百五铢,就是刘备政府强制规定一枚铜钱的币值,将本来重量一钱或数钱的铜币规定价值100或500钱,实际上就是掠夺民财。这是奇才刘巴的贡献,之后“以数月之间,府库充实”,蜀国也一直没有废除直百钱与直百五铢,由此可见蜀国财政的困难,在三国中当属第一。

  毫无疑问,蜀国钱币出现在东吴,说明大量蜀国铜钱流入东吴,蜀国向东吴购买了大量物资。当然,蜀国的直百钱与直百五铢,东吴不可能认可规定币值,只会认可实际价值。因此,蜀国将这种在国内以一当百、以一当五百的钱币都拿出来贸易,进一步反映出蜀国的困境。

  根据史书记载,诸葛亮曾经说过:“今民贫国虚,决敌之资,惟仰锦耳。”《蜀都赋》中记载,蜀国仅成都一地,就集中了7.6万织工,诸葛亮自家还种了800棵桑树。蜀锦是蜀国特产,诸葛亮将蜀锦出口到东吴,以换取粮食、军械等战争物资,维持十余万军队需求。诸葛亮之所以这么做,原因在于蜀国人口稀少,《晋书·地理志》中说“(公元221年)其户20万,男女90万口”,由此导致粮食产量不足,难以满足十多万军队的需求,于是就大力生产一些附加值较高的蜀锦,通过国际贸易解决蜀国缺粮的困境,这也可以看到诸葛亮的确是治国奇才。

  然而,即便向东吴卖蜀锦等各种特产,蜀国缺粮需求可能还是难以满足,于是不得已又采用铜钱、乃至直百五铢等购买,所以才在东吴墓葬中不时可以出土蜀国铜钱。

  刘备去世之后,诸葛亮通过七年励精图治后,才开始了第一次北伐,之后每次北伐几乎都受困于缺少军粮。由此反推一下不难想象,刘备时期蜀国必然还是苦于粮食不足。搞清楚了这一点,夷陵之战中的诸多问题也就有更符合逻辑的解释了。

  219年,刘备取得汉中之战胜利。220年1月,关羽败走麦城。221年7月,刘备出兵攻打东吴。如果刘备攻打东吴是为关羽报仇,为何拖延了1年半?原因在于汉中之战、襄樊之战后,蜀国粮食消耗严重,刘备需要足够的时间筹措军粮。

  但诸葛亮北伐时,经过数年励精图治,数量积累粮食,还向东吴购买了大量粮食的情况下,每次都还存在缺粮之苦,那么刘备只准备了一年多,能囤积足够的军粮吗?毫无疑问,刘备军粮储备严重不足,所以战略意图是速战速决,一直寻求与东吴尽快决战。221年7月,刘备出兵攻打东吴,起初刘备势如破竹,但很快被陆逊看破刘备战略意图,发现刘备粮草不能持久,于是吴军就退出了高山峻岭地带,大踏步后退到夷陵地区,将兵力难以展开的数百里长的山地留给了蜀军,以拖垮刘备的后勤。

  这时,刘备犯了兵家大忌,将蜀军分布于二三百公里长的崎岖山道上,百里连营、兵力分散,从而给了陆逊各个击破的机会。那么,刘备真的不知兵吗?实际上在崎岖山路上,刘备不可能将大军集中在一处,只能分散布置。同时,山路运粮非常艰难,将军粮全部运输到第一线的话更难,而且蜀国本来缺少粮草,所以如果从二三百里的地方一处一处的丢下军粮,越到前线运输量越少,无疑可以减少很多损耗,节省很多军粮。反过来说,如果刘备全军集中在第一线,粮草供应压力倍增,可能就会出现粮草不足的困境。

  敌我双方的地理形势,作为久经沙场的老将,刘备不可能没有一点警觉,但刘备刚刚在汉中战胜曹操,存在一些盲目情绪,认为东吴不敢主动进攻,于是排出了这么一个“节省粮草的奇葩阵型”。

  总而言之,刘备败于夷陵之战,固然是因为犯下一些错误,但国力差距才是最根本的原因。刘备、诸葛亮等人都没能改变蜀国国力弱小的困境,所以蜀国第一个灭亡,看似出人意料,其实理所当然。

  

代鸿
版权声明:本站原创文章,由代鸿2022-05-16发表,共计2262字。
转载提示:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
评论(没有评论)