清代的皇陵为什么被大肆盗掘?

25次阅读
没有评论

  为什么清代的皇陵却遭大肆盗掘?感兴趣的读者和小编一起来看看吧!

  清朝的皇陵被后世大肆盗掘,康熙、乾隆、光绪等皇帝的陵墓都被后世的盗墓贼偷盗一空,而明朝的皇陵则保存的非常完好。这其中的原因是非常多的,除了明代的皇陵更加坚固、选址更加安全之外,明代的汉人王朝正统地位也让盗墓贼们望而却步。

  (一)明代皇陵更加坚固,不易盗取

  明代皇陵的设计者们在皇陵设计是为了保障墓穴的安全,可谓是费劲了心机,充分的考虑了皇陵的安全性,防止后人进行盗取。他们的设计理念中,地宫仍然处在中轴线上,但墓道是蛇形的。这样一来,盗墓者很难通过墓道来找到洞穴,更加难以进入墓室。

  而清朝的皇陵设计则要简单得多,地宫和墓道是与中轴线重合的一条直线,丝毫没有进行安全性上的防范。盗墓者甚至不需要使用炸药,只需要携带挖掘的工具既可以轻松地进入到皇陵内部,进行盗墓的操作。

  (二)明代皇陵更近京城,安全性高

  明代的皇陵选址非常讲究,明太祖朱元璋的明孝陵在南京城区附近的山上,迁都之后的明代皇陵也都在北京附近。这些地方距离国都等大城市比较近,非常繁华,人口众多,所以盗墓活动也就很容易被外界发现,也不容易逃跑,不太容易进行。

  而清朝则完全不同,他们的皇陵选址显得有些随意,有些皇陵在盛京,有些皇陵在保定、热河等地,比较分散。慈禧当年甚至要建设一条专门由京城通往皇陵的铁路,方便祭祀,由此可见,皇陵距离京城很远,交通并不发达,人烟稀少,所以盗墓者也更加容易进行盗取。

  (三)明代是汉人建国,深入人心

  明代与清代有本质上的不同,那就是明代是由汉人建立的王朝,是中原正统,而清代则是由满族人建立的政权,与明代相比,它们则是异族。盗墓者们一般奉明代为正统,不会进行盗墓活动。

  即使他们愿意铤而走险,也会担心外界对于他们偷盗明代皇陵的唾骂,所以他们不会选择偷盗明代陵墓。而清代是异族政权,在汉人心目中的地位自然没有那么大,所以偷盗清朝皇陵也就变得顺理成章了。

  综上所述,明代的皇陵与清代皇陵相比,设计得更加安全,不容易进行盗取。再加上明代在人们心目中的地位较高,种种原因加成之下,清代皇陵成为了盗墓者的最佳选择,所以,清代皇陵屡次被盗,明代皇陵却安好无损,这样的现象也就不难理解了。

  

李梦凡
版权声明:本站原创文章,由李梦凡2022-05-19发表,共计930字。
转载提示:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
评论(没有评论)