如果魏延没有早死 刘禅还会主动投降吗?

29次阅读
没有评论

  公元263年,刘禅在谯周的建议下,开城向邓艾投降。至此,刘备和诸葛亮为之呕心沥血而建立的蜀汉政权,被刘禅拱手让给了司马氏,感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。

  在刘禅投降的时候,黄皓居然说出了:“魏延若在,时事必不至于此!”这很不符合黄皓小人的人设啊。黄皓是一个太监兼弄臣,主要的人生目的是怎么赔刘禅玩。怎么可以说出这么有水平的话,难道是某位大神附体。更何况刘禅投降的时候,姜维仍在剑阁抵挡住钟会的大军。蜀国不是到了必须亡的地部。所以黄皓这句话说的有点匪夷所思。

  不管黄皓有没有说过这句话,还是他突然开了天眼变成顶尖谋士。我们今天看看作为蜀国最后一员大将级别的魏延,到底有什么能耐,诸葛亮一直认为魏延会反是不是正确,魏延能否以一己之力挽救灭亡的蜀汉?

  1)没有后台的魏延是靠军功。

  赤壁之战前的魏延,一直在三国舞台上悄无声息,要说魏延的水平在三国绝对可以排的到号的,但直到赤壁之战后,魏延才凭空出现。要说以魏延的才华,不会被埋没到现在,但历史就这么奇妙,总有一些高人,到最后才出场。

  魏延出场的比较晚的原因也很自然,因为魏延没有雄厚的背景,因此一直官位比较低,没有露脸的机会。最重要的是,魏延一身才华,却没有碰到赏识他的人。因此他冒险去找刘备。

  有时候人一定要等到属于自己的机会。就像刘备的风口是徐州,正因为在徐州和顶级人物过招,刘备才找到自己的流量。而魏延的风口却是益州。

  公元211年,刘备和张松勾结,接受刘璋的请求,帮助刘璋抵抗张鲁。魏延这时候作为一个非常低级的将领,跟刘备入川了。魏延的官职到底有多低,也就是公元212年,刘备和刘璋闹翻,魏延和黄忠一起平了广汉郡,魏延才靠军工升到牙门将军。这个牙门将军据说就以前赵云做过。职务不超过五品。并且是刘备自己专设的。

  所以说,魏延以前的职位顶天了也就是六品,根本不是什么大将军。直到进入蜀地,魏延才凭借军功,混了一个五品官。

  但蜀地可以说是魏延的福地,在这里魏延短短的几年时间。迅速进行了蜕变,展现出自己杰出的军事才华。

  魏延跟着刘备三年苦战,到了公元214年,终于跟着几位名将和刘备一起包围了成都,实现了蜀汉的第一步战略。

  而到了公元219年,刘备更是力排众议,把魏延安排在汉中,力压张飞任汉中太守。在庆功宴中,刘备问魏延怎么守汉中,魏延毫无惧色的说:“如果曹操全军来攻,请为大王拒之,如果曹操偏军前来,请为大王吞之!”

  魏延说的颇有豪气。刘备也是非常满意。

  刘备为什么会把汉中这么重要的位置让魏延来守,而不是张飞!

  2)魏延不但有武力值,还有计谋!

  三国时代魏延在蜀汉是属于非常难得的人才。我们先看关羽,关羽号称万人敌,勇猛善战,但关羽为人及其高傲,属于谁都得罪的人。后来守荆州彻底暴露了弱点。跟邻居孙权搞不好关系,跟下属糜芳搞不好关系。结果孙权偷袭,糜芳投降。吕蒙兵不血刃拿下荆州,太容易了。

  张飞的缺点就更明显了。张飞经常喝酒误事。在徐州的时候,刘备和关羽领兵去和袁术交战,让张飞看家。结果张飞和将领喝酒,鞭打了徐州曾经的二把手曹豹,曹豹不堪受辱,就和吕布里应外合,拿下了徐州。搞得刘备刚刚有点家底,就被张飞弄丢了。还搭上老婆孩子。

  这两个可是刘备的结义兄弟,结果都是在关键时刻把刘备坑的要死。因此刘备这时候选择魏延做汉中太守,无疑是看中魏延的本事,至少比张飞的综合素质要强。

  可惜的是,关羽死后刘备有点感情用事,进攻东吴,结果夷陵之战一败涂地,败坏了蜀汉大好的形势。

  这时候的魏延已经成为蜀汉的顶级战将。可惜的是,没有了刘备,诸葛亮也是势单力孤,成不了大事。

  公元230年,曹魏政权派三路大军来伐蜀。其中两路因为下雨太大而回师。而魏延这时候也率一支军队进入凉州。魏延的对手是曹魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮。要知道郭淮可是一代名将。当年夏侯渊在守汉中的时候战死,多亏郭淮把曹魏军队移到汉水后面二里处,准备伏击半渡汉水的刘备大军。吓得刘备也不敢动。

  但就在两路大军的围堵中,魏延仍然从容出击,分别击败了郭淮两人的大军,然后大胜而归。可以说这一战是魏延独自指挥军队进攻的成功案例。证明魏延的军事才华。

  最能展现魏延的军事能力的是“子午谷奇谋”!就是诸葛亮北伐的时候,针对曹魏长安守将夏侯楙胆小懦弱的特征,魏延制定了一个子午谷奇谋,就是诸葛亮领大军出祁山,正面吸引曹魏军队的注意,而魏延率领一批精锐,走子午谷小路,快速进攻长安。守将夏侯楙肯定会害怕的逃跑,这样诸葛亮和魏延就可以会师潼关前。一举而定三秦。

  但诸葛亮不同意。而历代的史学家都是书生,没有一个是顶级战将。这些人无一例外的是站在诸葛亮立场,用各种方式证明诸葛亮是正确的。

  其实无论怎么证明,只证明了一件事,这些人根本不懂军事。战争打的就是出其不意 攻其不备。如果老老实实的打阵地战,想要赢得几率非常小。而魏延这一支奇兵本就不用多少人。为何不试试!

  就像司马昭让邓艾和钟会打蜀国一样,钟会和姜维在剑阁再打十年,也分不出胜负。而邓艾出其不意的走阴平,翻马阁山,率军直抵江油,迫降守将马邈。而蜀地士气瞬间崩溃,姜维还在剑阁苦战的时候,刘禅在后方投降。

  因此魏延的子午谷奇谋无论如何都值得一试。而诸葛亮六次北伐,完全不采用魏延的建议,只能说诸葛亮根本没有军事才华。什么人才能打阵地战,要比别人强大。阵地战是消耗战,蜀汉的实力怎么能和曹魏打消耗战。诸葛亮胜在以身作则上。但诸葛死后,蜀汉再无这样的人才。因此错失了曹魏内部纷争的机会。

  因此,魏延的军事才华还是一流的!

  3)魏延再强也救不了阿斗!

  纵观我国几千年的皇朝历史,没有任何一个朝代是,皇帝昏庸无能,而臣下带领着国家走上富强的道路上的。这是不可能发生的事情。

  我们可以看诸葛亮和刘备组合,这是一个非常鲜明的例子。

  刘备是从公元184年开始自己组建军队,参与到剿灭黄巾军的运动中。到公元193年,陶谦让徐州之前,刘备天天拿命去拼,也不过得到一个县令的。十年辛苦,只是等待着一个风口,让自己能获得流量。

  但刘备从193年,接受徐州,获得风口,直到公元207年,请诸葛亮出山之前。在没有黄金搭档之前,以刘备的雄才大略,屡败屡战坚韧如山,也不过混的到处投靠。拥有着顶级流量不知道怎么变现。

  直到公元207年,刘备三顾茅庐请诸葛亮出山,诸葛亮给刘备建立了一个战略目标,这个时候刘备集团才进入了发展的快车道。联合孙权,在赤壁打败曹操。十年间跨有荆州和益州,虎视天下。

  也就是说,要想能够有所建树,领导必须是一代雄主,而臣子必须是一代智囊,双方紧密配合才能进入发展的快车道。

  但可惜的是,随着关羽丢失荆州,刘备开始发昏,然后才有夷陵之败,活活把自己气死。

  虽然诸葛亮有经天纬地之才,但无奈朝中没有雄主,而是刘禅这样一个扶不起的阿斗。诸葛亮六出祁山,活活累死也没有任何建树。又回到了刘备创业前期的老路。

  所以创业要遵循的原则是,领导刘备要有一定的军事能力,并且拥有聚合人才的超级能力。而臣下诸葛亮有清晰的战略,治理国家的超强能力。然后亲密合作,才能有所建树。这些人在各自的领域都是第一流的人物。而他们离开了彼此,不能有更大的建树。因为不可能都是全才。只能在自己的领域是顶级的。

  我们现在再看魏延,魏延在三国后期算是一个顶尖的武将。因为他击败了郭淮。但魏延这样的军事高手,还是需要有一个好的领导才行。这个领导只能是刘备和诸葛亮。如果是刘禅,那就只能说生不逢时。因为诸葛亮一死,魏延就被杨仪诛杀了。

  因此,刘禅注定要灭亡。因为他本身就是一个垃圾。没有办法让魏延和杨仪这样的人紧密的团结在自己周围,为自己效力。

  没有了刘备,没有了诸葛亮,以魏延的性格,肯定会为大臣和皇帝不容,死是早晚的事。

  而黄皓连这都看不透,还妄谈识人用人,还真是太高看了自己。

  人才有能力是一回事,能不能用是另外一回事。代代出人才,但几个人才真正施展了自己的才华。恐怕还是极其有限的几位帝王,秦皇汉武,唐宗宋祖,才能让人才发挥作用,其他的,都是在浪费人才。

  综上所述:魏延是蜀汉时代刘备提拔的一个将领。魏延靠着自己的能力,在十年间从一名不文,到成为二品大员。十年封侯,实现了人生的小目标。

  刘备死后魏延在诸葛亮手下也展现了自己的才华。但诸葛亮很显然在打仗方面就不如刘备,因此魏延受到了很大的限制。

  更为悲惨的是,诸葛亮死后,魏延被杨仪诛杀,一代名将陨落。

  而黄皓是著名的佞臣,就是逗皇帝开心的,根本不具备战略眼光。就是有魏延在,以刘禅的个性也早杀了。因此,就是魏延活着,也没办法延续蜀国的历史。

  

赵鸿轩
版权声明:本站原创文章,由赵鸿轩2022-05-22发表,共计3500字。
转载提示:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
评论(没有评论)