如果是庞统带兵北伐 他能胜过司马懿吗?

48次阅读
没有评论

  诸葛亮和司马懿的军事才能相当,而且他们两个是相互牵制的关系。如果诸葛亮或者蜀国战败,曹操不会留下功高盖主,不可捉摸的强敌司马懿,反之亦然。诸葛亮后来败于司马懿手中是千古憾事。诸葛亮和庞统在《三国演义》中的角色也很像,伏龙凤雏都是可安天下之人,可惜庞统在落凤坡殒命,还没来得及展示属于他的光辉,感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。

  诸葛亮庞统

  对于这三个难得一见的天才,后世禁不住猜想,如果是庞统对上司马懿,结果如何。先看诸葛亮和庞统用兵谋略的区别。在取荆州时,两人意见完全相反,诸葛亮要取,庞统要弃。诸葛亮认为此时蜀汉处于瓶颈期,如果不冒险突破,蜀汉只能等待灭亡,而庞统则认为,此时蜀汉势力不强,怀璧其罪,夺荆州会打破目前安稳局面,应该徐徐图之。

  从这里可以看出诸葛亮是一个在面临困局想要冲一把的谋士,而庞统则是一个前瞻后顾,找好退路,万事俱备才动手的谋士。再看诸葛亮和庞统对于出兵态度的区别。当阳之战,诸葛亮想要拿下荆州,刘备为保持自己仁明大义的人设,假意说“吾不忍也”,诸葛亮就真的不再提及此事。取益州,刘备还是用重信于利的借口说了:吾不忍也。”这句话。

  可是庞统却一再坚持,甚至洗脑刘备这不是不道德不讲情谊,而是时局所迫,作战本来就应该因时而变。由此可见,诸葛亮仿佛是个淡然的君子,“我只管提意见,听不听由你”;而庞统则是一个标准的谋士,只要有利于我,就要努力达成目的。

  刘备托孤时的局势是,蜀汉一方日益衰落,没有强大的后援力量,所以只有一次异军突起的机会,成则胜,不成则亡。诸葛亮不敢冒险行事,只能稳扎稳打,但是刚好碰上司马懿也是一个稳扎稳打,好用战略防御来拖垮对手的人。诸葛亮身为弱方,如果真的打拖延战,只能慢慢耗死。如果是庞统,庞统则会拼死一搏,可能刚好就是破司马懿战略的方法。

  

李诗珊
版权声明:本站原创文章,由李诗珊2022-05-23发表,共计754字。
转载提示:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
评论(没有评论)