古代穷人没饭吃却要给地主打工 自己去开荒种粮不是更好吗

43次阅读
没有评论

  对古代种地很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。古代穷人没有饭吃的时候,古人为何不去开荒种地?自己自给自足不是更好吗?

  在影视剧中,我们经常看到古代的穷人在为地主种地,以谋取生活,但是这些穷人辛辛苦苦一整年,结果也没有什么余粮,只是勉强混个温饱,非常悲凉。那么我们不禁要好奇了,古代的这些穷人没饭吃,为啥不自己去荒郊野外开垦一块荒地,自给自足呢?反而跑去给地主打工?

  事实上,古人之所以不这么干,主要是有三个原因!

  一、荒地并不好开垦

  一说起开荒,现代人都觉得非常简单,因为我们身边就有这种开荒人的存在。许多拆迁户的老一辈,虽然家里的田地被占,分了新房,但是他们前几十年的生活习惯根本改不了,他们还是喜欢去找一块地自己种点菜、种点粮食。这种人在现代社会中并不少见,尤其以拆迁户中居多。而这些人本来是没有田地的,他们去外面种的地都是荒地,所以不少人便认为,开荒这种事情并不是非常难,还是很简单的嘛!

  事实上,开荒可一点都不简单!这些拆迁户所占的“荒地”,其实严格意义上来说,还是比较肥沃的土地,因为他们只不过是最近几年才被荒废的,数十年前这些地方都是沃土!随着城市化的加深,越来越多的人不愿意种地了,转而进城务工,导致这些土地无人耕种,但本质上来说,这些都是肥沃的土地,根本不是真正的荒地!

  在古代,这种土地早就被人给占了,根本不会荒下来,哪能轮到穷人?而荒郊野外的地,由于常年无人耕种,上面杂草丛生,甚至还长有不少树木,要想清理出这么一块地,那可是需要耗费巨大精力的。肥沃的土地是需要养的,有些土地你不养个三五年,根本长不出好的庄稼,但对于穷人来说,又哪里能够忍受三五年的投入呢?等到三五年后荒地长出粮食,估计穷人早就饿死了。所以相比来看,给地主打工的结局还稍微好一点,至少可以保证基础的温饱!

  二、耕地产权问题

  古代并不是说你随便占一块地,这块地就属于你,要是真这么干,那天下就乱套了。所以无论是古代还是现代,都需要厘清产权的问题。如果一个穷人开出了一块荒地,首先这个产权问题就不好解决,你无权无势,官府不一定会给你出证明。你去找乡绅,乡绅也不一定搭理你,因为你是穷人啊,相反,乡绅还有可能见利忘义,直接把你这块荒地给占了,你连哭诉都没有门道!

  土地的产权不好界定,意味着你要是开荒成功,土地很可能被人巧取豪夺,你无权无势根本守不住。其次,就算大家都是好人,不会抢你的土地,那么接下来的皇粮国税,也足够要了你的命!古时候,由于经济并不发达,所以官府征税,通常都会下派到百姓这一级,各种皇粮国税压下来,足以让普通的百姓家庭没有余粮,只能勉强度日。要是遇到王朝末期,税收再加一级,许多老百姓很可能辛辛苦苦一整年,还要倒亏,与其如此,还不如给地主打工呢,至少能保证温饱!

  有人会说了,地主就不用缴纳皇粮国税吗?事实上,到了王朝末期,土地兼并非常厉害,地主确实是有那个能力少缴税,也正是因为朝廷收不上税,所以才会导致一个王朝走到末期!

  三、思想懒惰

  无论任何时代,只要一个人思想不懒惰,愿意动脑袋,其实都是可以生活得很好的。然而很多穷人之所以是穷人,就在于他们的思想是比较懒惰的,不愿意去思考,不愿意去想怎么把日子过好。也正是这个原因,所以许多穷人都愿意给地主打工,反正就是出卖劳动力,能混个温饱,这样足以度日,根本不管以后的生活,不管自己的前途,不管自己老了干不动了怎么办?说白了,这就是思想懒惰了,但凡眼光稍微看远一点,也了解给地主打工是没有前途的,只可作为暂时的谋生手段,不可久留!

  结语

  综合来看,古代穷人即使没饭吃,也不去荒郊野外开垦一块荒地自给自足,而是去给地主打工,其实主要有三个原因:一、荒地不好开垦,二、荒地的产权不好界定,有很大的风险,三、思想懒惰。事实上,即便到了现代社会,很多人的思想还是没有转过弯来,辛辛苦苦忙碌一生,结果也就只得到了个温饱,和古时候的穷人结局何其相似?

  

珊雨
版权声明:本站原创文章,由珊雨2022-05-26发表,共计1619字。
转载提示:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
评论(没有评论)