最近在网上有看到很多人在说这个明朝没有什么好皇帝,也都在问明朝为什么没有好皇帝,其实这些事情都只是一些比较侧面的看法了,其实明朝还有有不少好皇帝的,至于为什么会有这样的说法,还有相关的问题今天我们来简单的分析揭秘看看吧,感兴趣的不要错过了。

首先可以肯定的是,明朝并不是一位好皇帝没有,好皇帝还是有的,只所以很多人说明朝没好皇帝,那是因为我们只看到了《明史》这本历史书的内容,《明史》里面记载的明朝皇帝都是不好的。所以我们的第一印象就是明朝没有好皇帝了。

但是大家或许要明白一件事情了,那就是《明史》是这个清朝人花了100多年修订的,而且还是满清的遗老修的,所以《明史》修的内容就一定是这个正确的吗?《明史》里面第一句话就是说的革命就是造反,这样的言论就不得不让人怀疑《明史》的真实性了。所以说明朝没好皇帝,那是不对的。

明朝的皇帝好不好,我们至少得有个前提,什么样的皇帝是好?什么样的皇帝是不好呢?这个恐怕也没有一个定论吧。明朝皇帝都不好,为何国家运转还算正常,明朝皇帝不好为何延续三百年?

所以我们分析看下满清修史的人,就知道为什么写明朝皇帝不好了,把明朝皇帝写好了,怎么能反应出清朝的皇帝好呢?而且清朝的皇帝在位期间出现的什么盛世也都是真的吗?也不见得吧?所以大家这下应该懂了吧,都是满清人的阴谋啊。

其实明朝的皇帝还是有很多的好的,比如明太祖朱元璋,明成祖朱棣,都是很好的皇帝,虽然有的时候感觉比较喜欢杀人,但是在改革对待国家的各个方面也都做出了很大的贡献了,还有最后的崇祯皇帝,虽然悲情,但是也在积极救国啊。所以什么是好,什么是坏,也不是谁谁简单能评价的哦。