说到宋太祖赵匡胤,相信大家都不会陌生了,他是一位励精图治的开国君主。然而,赵匡胤的死却充满着谜团,突然在一夜之间猝然离世,留给历史一个悬案。正史中既没有他患病的记载,野史中也是众说纷纭。笔者更倾向于,赵光义害死了宋太祖赵匡胤,但不是野史中的“斧声烛影”。

1、历史记载

正史中没有宋太祖死亡的详细记载。《宋史•太祖本纪》中所记载,“帝崩于万岁殿,年五十”,“受命杜太后,传位太宗”。还有就是所谓的“金匮之盟”,是在杜太后的建议下,“匡胤和光义都是我的儿子,将来兄终弟及,国有君主,是社稷之纲啊”,这是所谓的赵光义继太祖承大统的合法理由。但正史并无太祖的患病记载,也没有详细说明太祖死亡的原因,其是否被篡改不得而知。而金匮之盟的真伪性目前尚不清楚,应当不能作为太宗继承皇位的依据。

野史中的记载是众说纷纭。据《湘山野录》中记载,有一次,赵光胤和赵光义在宫中喝酒,喝完酒已经是深夜了,于是让赵光义留宿宫中。这时,出现了忙乱的人影和奇怪的斧声,还有“好做,好做”的声音传出。第二天,赵匡胤不明不白地死了。赵光义于灵前受遗诏,即皇帝位。若如此说来,这是一场早就谋划好的谋杀,但真实性并不高。

而在毕沅《续资治通鉴》中,在太祖病危时,杜太后召秦王赵德芳,而赵光义却抢先入宫,造成既成事实,杜太后不得已将皇位传于他。这种说法是有可信度的,虽然无法肯定赵光义是杀害太祖的凶手,但是证明了他的皇位并不是合法继承的。

2、疑点颇多

所谓的“斧光烛影”究竟是否真实。按照宋朝的规矩,赵光义是外臣,不能留宿宫中,因此没有机会借此害死太祖。而如果此事是真,那就是一场蓄谋已久的谋杀,侍奉太祖的宫女、太监怎么能不知情呢?

赵光义登基不到一年就改换年号。而按照礼制,新君即位须在次年改用年号,可是赵光义急于把开宝年间改为兴国元年。如此抢先为自己正名,不是心虚是什么呢?是不是他自知皇位的血腥,所以急于为自己开脱?

赵光义即位后,逼死了太宗的长子德昭。德昭自刎而死。太宗大怒的话语, “等你做了皇帝,再封赏也不晚!”,恰恰反映了继承皇位的血腥。赵光义逼死了太祖的长子赵德昭,这样的话就没有人再能和他争夺皇位了。

太祖赵匡胤之死,是一桩千古悬案。但根据种种历史资料,宋太宗的即位绝不是具有合法性的,不是兄终弟及的。历史的真相更接近于,赵光义害死了宋太祖赵匡胤,但不是野史中的“斧声烛影”。